齐物·论世

作为俄罗斯贵族的纳博科夫，他从小所接受的教育和经历的事件，距离今天的读者都非常遥远了。但是他的心灵所体会的那些情感，却应该是每个读者或多或少都曾有过的。只不过，谁能有纳博科夫书写和记录的才能呢？但是读他的书，多少可以激活我们自身的一些情感记忆。

如果没有马歇尔大法官，也许美国的宪政司法审查同样也看不到踪影。如果没有塔夫脱，美国的最高法院可能还在国会大楼内的某一处办公。没有沃伦，平权法案也必定要大为推迟。历史的发展从来不是直线的，美国如此，中国也如此。中国有谁会站出来发挥类似马歇尔、沃伦的作用呢？

任何非常先进的技术，初看都与魔法无异。

為歷史劃界，不可率意而為，過去三十年是否可以成為一個獨立整體，很多人大概會發出疑問。以鄧小平南巡為開端，確實「走進了新時代」，但官方意見，「新時代」還在走向新的輝煌，而不是到此為止。

海明威说，“每期《巴黎评论》我都有，我非常喜欢上面的访谈。如果把它们编成书，那将是伟大的书。”

近些年来在中国，有经济学家主张契约自由，反对最低工资等等。早在一百多年前，涂尔干就证明，必须先存在一种“前契约的团结”，然后才能使契约生效。“社会是建立在一种共同的道德秩序之上，而不是理性的自我利益之上的逻辑论证。”

為歷史劃界，不可率意而為，過去三十年是否可以成為一個獨立整體，很多人大概會發出疑問。以鄧小平南巡為開端，確實「走進了新時代」，但官方意見，「新時代」還在走向新的輝煌，而不是到此為止。